8/2/18

Reseña We Both Die At The End (Al final mueren los dos)




TÍTULO: They Both Die At The End

AUTOR: Adam Silvera

EDITORIAL: No publicado en español 

NÚMERO DE PÁGINAS: 336

PRECIO: 13,30€

SINOPSISOn September 5, a little after midnight, Death-Cast calls Mateo Torrez and Rufus Emeterio to give them some bad news: They're going to die today. Mateo and Rufus are total strangers, but, for different reasons, they're both looking to make a new friend on their End Day. The good news: There's an app for that. It's called the Last Friend, and through it, Rufus and Mateo are about to meet up for one last great adventure--to live a lifetime in a single day.


Tenía dos libros de este autor en mi lista de deseos de Amazon, este y History Is All You Left Me, los dos tenían buenísimas reseñas, pero al final me decidí por We Both Die At The End porque el título y la sinopsis me llamaban más la atención. No puedo decir que no me haya gustado, pero sí que ha sido un "¿Ya esta? Pues no entiendo todas las alabanzas que tiene", así que ahora os explico por qué pienso esto (aviso que tiene pequeños spoilers de la trama).

We Both Die At The End es la historia de dos chicos, Rufus y Mateo, que un par de minutos después de las doce de la noche reciben una llamada de teléfono de Death Cast (una ¿empresa?, ¿organización del gobierno? La verdad, no he llegado a entender que era), que se dedica a llamar a la gente para avisarla de que van a morir ese día. A raíz de esa llamada ambos se ven solos y deciden entrar a una app que se dedica a poner en contacto a personas que necesitan un último amigo con el que pasar su último día en la tierra. A partir de ahí las historias de ambos irán unidas para contarnos cómo dos personas va a vivir sus últimas 24 horas

La premisa es interesantísima, cómo alguien afronta sus últimas horas de vida sabiendo que lo son, pero creo que el autor no llega a saber explotarla. Se dedica a contarnos cosas superfluas del día a día y deja otras esenciales en el tintero; yo he estado esperando toda la novela a que se me explicara que narices era Death Cast, cuándo surgió, quién lo lleva, si nadie se ha replanteado su existencia y si no consideran que llamando son los que provocan los fallecimientos. Entiendo que esto es quizá materia de una distopia y no para la historia que We Both Die At The End quiere contarnos, pero yo para llegar a conectar y entrar del todo en el libro necesito que se me explique de que manera surge el planteamiento inicial. 

Por todo lo anterior, no he llegado a conectar con la historia, me parecía estar leyendo una novela que no tiene nada que contar, solo un día normal de dos adolescentes. En un día tampoco da tiempo a desarrollar una gran aventura, pero que sé yo, esperaba que el destino de ambos se uniera a consecuencia de alguna aventura mayor y no que fueran paseándose de un lado a otro de la ciudad contándome cómo hacen paracaidismo virtual o cómo bailan en una discoteca. 

Tampoco entiendo que se añadan elementos a la trama que no aportan nada, si quieres introducir un antagonista haz que luego de verdad lo sea. No te dediques a poner una amenaza que luego se va a quedar en agua de borrajas. Tampoco te dediques a introducir personajes en la narracion que no tienen nada que ver con los protagonistas y que más que ayudar despistan y confunden. Sé que muchas de estas mini narraciones que el autor introduce de vez en cuando intercalándose con las de los protagonistas están puestas ahí con el fin de que contemplemos que todo pasa por algo, que todo es un círculo y que cada causa tiene una consecuencia. Es bonito, pero muchas veces no es interesante. 
“...stories can make someone immortal as long as someone else is willing to listen.” 
No he conectado con los protagonistas, especialmente con Mateo, quizá porque su historia personal sea mucho menos interesante que la de Rufus, aunque con Mateo se plantea un problema que entiendo que pueda despertar la empatía de muchos jóvenes (concretamente de un colectivo, no diré más). De la relación que entablan ambos no tengo mucho que decir, sabía que iban a empezar como desconocidos y que se iban a convertir, en menos de 24 horas, en lo más importante para el otro, es lo que tienen este tipo de libros. 

Ni la historia entonces, ni los personajes, pero si le tengo que dar mérito al autor en algo es en el misterio que crea. Ha conseguido que me plantee por momentos si se iba a llegar a producir ese trágico final que se nos prometía al principio y, sobre todo, si este llegaba a producirse de qué manera se iba a producir. Y tengo que decir que me ha gustado cómo lo ha resuelto todo

Creo que no me dejo nada en el tintero, no es un libro con una trama interesantísima, a pesar de la premisa que trata, es una novela que solo no cuenta lo que mil libros juveniles habían contado hasta ahora, la relación que establecen dos adolescentes, aunque rodeados de unas circunstancias especiales. 


2,5/5

***En la primera mitad de este año se va a publicar en español. 

25/1/18

Reseña El día que se perdió el amor



TÍTULO: El día que se perdió el amor

AUTOR: Javier Castillo

EDITORIAL: Suma

NÚMERO DE PÁGINAS: 432

PRECIO: 17€

SINOPSIS: A las doce de la mañana del 14 de diciembre, una joven llena de magulladuras se presenta desnuda en las instalaciones del FBI de Nueva York con varias notas amarillentas en la mano. El inspector Bowring, jefe de la Unidad de Criminología, intentará descubrir qué oculta la joven y su conexión con otro caso, el de una mujer que aparece decapitada horas más tarde y cuyo nombre coincide con el que estaba escrito en una de las notas. A medida que avance en la investigación se dará cuenta de que este caso abre antiguas heridas difíciles de cicatrizar. 


Hace unos meses leí la primera parte de esta (de momento) bilogía de la que tenéis la reseña aquí, y la verdad es que aunque no me convenció el final tenía ganas de saber cómo se iba a resolver todos los hilos que había quedado sueltos, así que ahora os cuento lo que me ha parecido su continuación (no hace falta decir que hay spoilers de la parte anterior).

El dia que se perdió el amor empieza justo un año después del final de El dia que se perdió la cordura. Ahora Jacob vive con Amanda y están locamente enamorados, mientras que el padre de ella está cumpliendo condena, puesto que fue el único inculpado tras los sucesos del libro anterior. Paralelamente una chica aparece desnuda en las oficinas del FBI llevando consigo un montón de papelitos con nombres y fechas escritos en ellos. 

Mi principal problema con este libro ha sido mi incredulidad al recibir las respuestas que esperaba. No me creo la trama de la secta (y menos cuando hay en ella elementos que podríamos considerar paranormales) y, puesto que en ella se basa todo el libro, no me he creído la historia. Para meter una secta tienes que hacerlo muy bien, tienes que tener unas bases que vayan más allá de que hay una mujer a la que se le antoja matar gente porque lo "ve". Además, ya no es solo la secta, es que hay cosas que no encajan, por ejemplo, no me creo que la policia, el FBI, un detective, quien sea, no haya decidido investigar qué había detrás de los papelitos con los nombres y los asesinatos del libro anterior y hayan culpado al primer tonto que pasaba por ahí. Es que estamos hablando de asesinatos programados durante años y de rituales ¿en serio a nadie se le ha ocurrido indagar un poquito? Pues se ve que no.

Tampoco se le ocurrió a nadie denunciar ni investigar la desaparición de un hospital de la pobre Carla. De hecho, hasta su padre se queda sorprendido cuando le dicen que está viva. A ver, tu hija estaba en un hospital (a punto de morirse, sí, pero no muerta) y desapareció ¿por qué pensante que estaba muerta si no viste el cuerpo?, ¿ningún médico se dio cuenta de que una chiquilla había desaparecido?, ¿no se les ocurrió investigar o descirselo a la policia?, ¿no había cámaras en el hospital para saber quién se la habia llevado?, ¿por qué cuando su padre supo quién se llevó a sus hijas no fue a la policia? Si no denunció por qué las podían matar ¿por qué no dijo nada una vez se descubrió todo?, ¿por qué cargar con la culpa de todos los crímenes? Es que volvemos a lo anterior, son cosas que no me creo. Y como estas preguntas podría formular unas cuantas más, puesto que en este libro se dan también un muchísimas incoherencias.
Dentro de la felicidad siempre subyace el miedo a perderla. Un temor como ese no se olvida, se queda enquistado como lo hace el odio, y la única manera de sobrellevarlo es enfrentándose a él en batallas puntuales que nunca terminan por decidir la guerra. Cada bando se repliega de nuevo en las fronteras conquistadas, dando pasos al frente y atrás, en una contienda de territorios infinitos. 
Otro de los problemas de la novela es la falta de justificación, es decir, la falta de documentación en algunos aspectos. Me fallan sobre todo los aspectos referentes al FBI y a los temas médicos. A ver, yo no es que sea un hacha en estos temas (no son mi especialidad), pero me cuesta creer que el FBI se haga responsable de una muchacha desnuda aparecida en medio de la calle, y en el caso de que lo hiciera y se dieran cuenta de que tiene información valiosa sobre un caso me cuesta asumir que no pusieran más efectivos e hicieran una investigación e interrogatorio más eficaz. En el ámbito médico falla que los personajes anden por el hospital y el psiquiátrico como Pedro por su casa y la excusa de la donación de sangre; esto último es un hecho puntual en el libro y entiendo que sirve de excusa para poner en el tablero a cierto personaje, pero podría haberse hecho de otra manera. 

Con la narración me ha pasado lo que en el libro anterior, no me ha convencido. Los diálogos esta vez me han parecido menos forzados, aunque todavía hay algunos que sí que quedan impostados. Sigue siendo un poco confuso el cambio de narrador, que mí me ha hecho perder el hilo en ocasiones. Me desconcierta mucho y no entiendo que un personaje esté narrado en primera persona, mientras que los demás están narrados en tercera; aquí es de agradecer que se indique al inicio de cada capítulo el nombre del personaje en el que está centrado la historia, más que nada porque si no no habría manera de saber en quién se centra el capítulo. Tampoco habría manera de saber dónde se encuentra cada personaje si no nos lo indicaran al principio, los personajes corren de un sitio a otro en lapsos de tiempo que Flash tardaría más en recorrer. 

Ya no me queda por decir mucho más, pues de los personajes no se puede señalar mucho que no haya dicho en la anterior reseña. Sigue siendo una novela en la que importan más los hechos que describir el carácter de cada personaje, así que son personajes prototípicos de este tipo de libros. 

El libro mantiene cierta intriga, pero se hace mucho más lento que el anterior en parte porque conocemos casi toda la historia y esto es más un desenlace que sirve para atar los cabos que quedan sueltos, de hecho, el libro anterior podría haber tenido 200 páginas más y no habría hecho esta segunda parte. Si no estáis curtidos en este tipo de género y buscáis pasar el rato sin más puede ser un buen entretenimiento y os puede parecer un buen libro, si sois lectores habituales de este tipo de libros no esperéis nada que no hayáis leído, quizá le saquéis más pegas que otra cosa.


2/5

9/10/17

Reseña Escrito en el agua



TÍTULO: Escrito en el agua

AUTOR: Paula Hawkins

EDITORIAL: Planeta

PRECIO: 18,90 €

NÚMERO DE PÁGINAS: 560

SINOPSIS: Pocos días antes de morir, Nel Abbott estuvo llamando a su hermana, pero Jules no cogió el teléfono, ignoró sus súplicas de ayuda. Ahora Nel está muerta. Dicen que saltó al río. Y Jules se ve arrastrada al pequeño pueblo de los veranos de su infancia, un lugar del que creía haber escapado, para cuidar de la adolescente que su hermana deja atrás. Pero Jules tiene miedo. Mucho miedo. Miedo al agua, miedo de sus recuerdos enterrados largo tiempo atrás, y miedo, sobre todo, de su certeza de que Nel nunca habría saltado…  


El año pasado leí La chica del tren (del que tenéis reseña en el blog) y aunque no me pareció nada del otro mundo el libro me lo leí rápida y pasé un rato intrigada y entretenida, así que cuando vi que la autora había sacado un nuevo thriller no dudé en leerlo y a continuación os cuento que me ha parecido.

Escrito en el agua no es la historia de nadie en particular, es la historia de muchas personas, concretamente de varias mujeres. En torno a ellas giran todos los misterios del libro, puesto que todas han muerto ahogadas, aparentemente suicidándose, en el río que pasa por su pueblo, así que esta es la historia de las causas y consecuencias que sus muertes han tenido para todo el pueblo y, más en concreto, para sus familias.

El libro no es nada del otro mundo, es un thriller veraniego que cumple con su función de lectura rápida y entretenida y ya está. No destaca más allá de eso ni por su narración ni por sus personajes. Tampoco esperéis una resolución intrigante ni explicación a muchas de las cosas que ocurren, pues creo que la autora para dar varias respuestas se mete en berenjenales de los que luego no sabe cómo salir y deja a medio responder o con deficientes respuestas. Durante la historia da muchos rodeos hasta llegar donde quiere llegar y cambia mil veces de culpable yendo de una persona a otra o volviendo a la misma una y otra vez para al final dejar la explicación del misterio en menos de tres lineas. 

Ya he dicho que no destaca por su narración, de hecho, me ha parecido lo peor del libro, y no es por el hecho de que la historia esté narrada por unos diez personajes y sea confuso, sino por el continuo cambio de persona en el narrador. Al estar narrada por muchísimos personajes la autora también hace un cambio de persona para cada uno y mientras unos narran en primera persona otros están narrados en tercera por un narrador omnisciente, así que hay muchísimos cambios de tiempo verbal que a mí me han dificultado la lectura.
No era un lugar propicio para suicidarse; era un lugar propicio para librarse de mujeres conflictivas. 
En cuanto a los personajes tampoco hay mucho que contar. A mí los personajes de este tipo de thrillers me parecen todos iguales (como en las novelas jueveniles), siempre están atormentados por su pasado, esconden algo relacionado con el misterio principal o están obsesionados con llegar al final del misterio. En este libro cumplen esas tres características y no predomina en ellos ningún sentimiento positivo, lo que ha hecho que me sacaran de quicio en algunos momentos, especialmente Jules y Lena.

Si os gustó La chica del tren este libro también os gustará, son dos libros que tienen la misma forma y personajes casi idénticos, si no os gustó pero estáis buscando un thriller corto y rápido de leer tampoco os desfraudará.


3/5

26/9/17

Reseña El palacio malvado



TÍTULO: El palacio malvado

AUTOR: Erin Watt

EDITORIAL: Oz

PRECIO: 17€

NÚMERO DE PÁGINAS: 336

SINOPSIS: La joven Ella Harper ha sido la última en llegar al palacio de la familia Royal y, aunque los cinco hijos de Callum Royal intentaron hacerle la vida imposible, finalmente se ha hecho un hueco y ahora es la pareja de uno de ellos, Reed. Todo cambia cuando Brooke, la prometida de Callum, muere asesinada y todos los indicios apuntan a Reed. Además, las preocupaciones de Ella no acaban ahí: su padre, supuestamente fallecido, está vivo, y la quiere fuera de la mansión de los Royal. Ella tendrá que descubrir al verdadero asesino si quiere salvar a Reed de la pena de muerte.


Última parte de esta trilogia sobre los Royal que, como llevo diciendo desde la primera parte (de la que tenéis reseña en el blog), es mala, pero engancha porque, seamos sinceros, que una cosa nos enganche o nos guste no significa, objetivamente hablando, que sea buena y esto es lo que pasa con esta saga, aunque no con esta última parte que, la verdad, deja mucho que desear en todos los sentidos. No hace falta decir que la reseña tiene spoilers de las dos partes anteriores, avisados quedáis, y ahora sí que sí vamos al lío. 

La historia parte del mismo punto en el que termina El principe roto, o sea, nos encontramos a Reed detenido por el asesinato de la prometida de su padre, Brooke, y al recién resucitado padre de Ella. A partir de ahi el libro irá ahondando en como los Royal lidian con la acusación de asesinato de Reed y cómo afecta la vuelta de Steve a sus vidas.

Dentro de lo malos que son todos los libros, tengo que decir que este me ha parecido el peor de los tres con mucha diferencia. Primero porque no sucede nada en todo el libro y se insiste una y otra vez en las mismas cosas: las gracias sexuales que hacen continuamente los hermanos, las constantes dudas de Ella y Reed en su relación y en dar un paso más allá o lo mala malísima que es la mujer del padre de Ella. En vez de resolver estas situaciones se insiste sobre ellas cuando de sobra deberían de estar superadas desde el primer libro.

Los de la relación de Ella y Reed merece un párrafo aparte, sobre todo lo que tiene que ver con su vida sexual a la que ellos hacen referencia cada dos por tres. Vamos a ver, almas de cántaro, os hacéis todo lo posible el uno al otro desde el primer libro, pero cuidado, Ella sigue siendo virgen y los dos están preocupadisimos con que ella pierda o no la virginidad. Mi no entender. Me ha parecido, desde el libro uno, una completa absurdez que se haga continua referencia a la virginidad de ella (que no a la de él, ojo) como si fuera el bien más preciado del universo, y esto me parece más absurdo todavía cuando desde el comienzo de la relación han mantenido relaciones, puede que no completas, pero no dejan de ser relaciones, al fin y al cabo. Que, por cierto, una vez que tienen relaciones completas por primera vez todo es maravillosisimo (faltaría más, por supuesto) y se entienden el uno al otro a las mil maravillas. Cosas que tienen de fanfics de adolescentes.
Soy un Royal, cariño. Yo no huyo. Lucho. 
Otra de las cosas que me han parecido horribles en el libro es el misterio del asesinato de Brooke. Sabemos que Reed no lo ha hecho, porque es el "bueno" y el protagonista de la historia básicamente, así que es un error divagar mil veces sobre si es inocente o no. Además, me parece que el tema juicios, interrogatorios, declaraciones de testigos, pruebas, etc, está fatal llevado, parece que las autoras se han tragado todas las series de policías, abogados y crímenes y lo han mezclado todo, pero no les queda bien, les queda muy cutre, aunque quizá esto ultimo tampoco importe mucho porque se trata de un libro para adolescentes y no le podemos pedir peras al olmo. Tampoco podemos pedir mucho de la resolución de este crimen porque, como sabía que iba a pasar, a falta de 20 páginas para acabar el libro se sacan de la manga la solución más básica y trillada que podían haber buscado y que hacen que este misterio sea lo más absurdo e innecesario que se ha introducido en esta historia. 

La narración, obviamente, sigue siendo la misma que la de un fanfic (creo que incluso habrá alguno mejor escrito); es un libro con diálogos sencillos, importados en ocasiones y horribles en otras, pero dinámicos, lo que hace que las páginas vuelen mientras lo leemos. En este apartado tengo que añadir también que al libro le hacen falta un par de correcciones, hay demasiados errores de edición que no deberían estar en un libro publicado.

Y ya para acabar los personajes, de los que no os puedo decir nada que no haya dicho ya, son todos clichés con patas y cada libro que pasa los he ido soportando menos y me han ido cayendo peor. Todos. Sin excepciones. Mencion especial a la pareja protagonista, pesados e intensos como ellos solos. De los demás no os digo mucho porque en esta telenovela, perdón novela, brillan todos por su ausencia. Como van a hacer un libro (¿o dos?) centrado en Easton, uno de los hermanos, en este casi ni aparece y los demás pues son figurantes de la historia, aunque casi que mejor porque hay algunos personajes secundarios que no sé ni para que llegan a aparecer. Hola, padre de Ella. 

En resumen, no sé por qué narices he llegado hasta el tercer libro de esta saga, bueno sí, porque de lo malos que son enganchan, aunque este último no me ha servido ni para eso. Si os gusta leer clichés y libros adictivos para adolescentes dadle una oportunidad a la saga.

PD: No tiene mucho que ver con la reseña, pero me parece desorbitado que los libros de esta saga que tienen unas 300 páginas cuesten 17 euros cada uno.


1.5/5

21/9/17

El mamoneo de las colaboraciones editoriales

Había hecho ya varias entradas de este tipo, pero nunca me animaba a subirlas y las terminaba borrando, hasta ahora. Este mes de septiembre muchas editoriales han puesto toda la carne en el asador y han lanzado sus libros más potentes del año. La mayoría de ellas lleva anunciando durante todo el verano a bombo y platillo muchos de estos lanzamientos, ergo, imagino, que muchos blogueros (bookstagramers y booktubers también) habrán mandado correos electrónicos a cada una de ellas solicitando ejemplares y este, amigos, es el motivo por el que he decidido escribir esta entrada: las colaboraciones. Porque he visto muchas cosas que me han parecido flipantes, pero no en el buen sentido, cosas que harían a Bella Swan y Anastasia Steele poner los ojos en blanco.


Primero de todo y punto más importante de esta entrada: cada bloggero, boostagramer, booktuber (la santísima trinidad que habla de libros en internet) habla de libros en sus respectivas redes sociales porque quiere, por tanto las editoriales no les debe nada. Partiendo de aquí, entiendo que muchos decís “Es que estamos dándole publicidad a esos libros”, vale sí y qué, ellos os han pedido que abráis un blog para hacer reseñas y decir que 50 sombras de Grey es la octava maravilla del mundo y que todo el mundo debería comprarlo, porque yo creo que no. Si empezáis en esto es porque os gusta leer y escribir vuestras opiniones (también hay quien empieza porque hay libros gratis, pero de esto hablaremos más abajo), así que teneis que considerar lo que haceis como un hobby que, según mi amiga la RAE, es una actividad que se practica en nuestro tiempo de ocio, imagino que como diversión, no como un fin para conseguir algo. Así que no tenéis derecho a exigir nada porque nadie os ha pedido nada.

Segundo punto que parece que mucha gente no tiene claro: una editorial es un negocio, no una ONG. Este punto es igual o más importante que el anterior, porque, queridos, una editorial no os manda un libro porque sí, porque vosotros los valéis y habéis escrito la reseña más chachiguay del mundo poniendo al libro por las nubes, una editorial mandará un libro a aquellas personas que tengan mayor alcance. 

¿Cómo se sabe el alcance que tiene alguien que publica en un blog (o donde sea)? ¿Cómo ha conseguido X persona tener 2000 seguidores? La mayoría de veces nuestros seguidores reales no tienen nada que ver que el número de personas que leen nuestras entradas, siendo estos números infinitamente más pequeños, así si un blog tiene 500 seguidores puede que sus entradas las visiten unos 100-150. Del mismo modo, muchos blogs consiguen los seguidores por iniciativas de te sigo y me sigues, a través de sorteos o a través de otros métodos muy cuestionables y poco nobles ¿Es injusto que un blog que hace reseñas horribles y empezó hace un par de meses tenga muchos más seguidores y colabore con mil editorial y uno que hace reseñas buenas no tenga nada? Sí, mucho, pero hay gente que tiene mucha cara y editoriales que miran números, además, respito una vez más, nadie nos debe nada.

Así leen muchos blogueros

Punto número tres: además de comprar libros físicos hay otras formas de conseguirlos, existen bibliotecas, intercambios, tarifas mensuales para leer casi todo lo que queramos, etc. Ahora bien, qué pasa con la gran mayoría de gente, pues que no quieren esperar a todo lo anterior porque una editorial anuncia X libro como si fuera la última coca cola en el desierto y se lo da a los booktubers más conocidos que se dedican a promocionarlo hasta la saciedad y claro, crea el ansia viva de muchos por tener ese libro en físico porque la portada es preciosa, todo el mundo lo tiene y yo quiero leerlo para reseñarlo en mi blog porque es lo que toca ahora, es aquí cuando vienen los piques y los tweets que no me canso de ver una y otra vez “Estoy harto de que la editorial no me mande nada”, “Siempre se le mandan libros a los mismos”, “Pedí el libro mucho antes que todos vosotros y me he quedado sin él”, “Yo no escribo reseñas para nada” y así infinidad de quejas, todas sobre más o menos lo mismo: no recibir la última publicación de una editorial. Pero repito, una vez más por si no os había quedado claro, no os deben nada. De hecho, yo si fuera editorial mandaría incluso menos ejemplares de los que mandan y vigilaría más con quién colaboro, porque a veces veo gente por ahí que colabora que no se merece nada o que tiene como hobby acaparar y coleccionar, que es el cuarto punto y problema de las colaboraciones.

Muchas personas tienen un serio problema con la cantidad de colabroaciones que hacen. Es casi impoble que pidáis más de diez-quince libros al mes y los leáis todos. Esos book haul masivos (que, para mí, son las peores entradas y videos que se hacen) solo sirven para aumentar esa vena consumista que todos tenemos, pero claro, queda guay tener una estantería llena de libros. Lo que más pena da es que a veces muchos no van a a leerlos en su vida (o sí, pero por encima para hacer la reseña y salir del paso) y están ahí para decorar o tenerlos pendientes siempre porque van a ir saliendo novedades que, obviamente también querrán, porque a esta gente se ve que les gustan y les interesan todos los libros. Así que reflexionad un poco sobre esto, si de verdad no os llama mucho la atención un libro no lo pidáis o no tenéis tiempo material para leer, si os lo ofrecen decid que no, seguro que alguien que de verdad lo quiere lo agradecerá si después lo recibe. No os obliguéis a pedir por pedir y leer por leer, esto lo hacemos, en teoría porque nos gusta, es un hobby. 

Ejemplo totalmente real de Book Haul masivo 

Creo que ya no hay más puntos, y eso que seguro que me he dejado muchas cosas en el tintero, pero esta entrada era más que nada para dejar clara mi opinión (porque en un tweet no me cabe todo) sobre las quejas acerca de las colaboraciones. Yo no colaboro con nadie, tampoco podría porque no tengo ni seguidores ni visitras ni na de na, hago esto porque me gusta, llevo aquí dos años medio opinando para bien o para mal sobre lo que leo y para ayudar a otra gente a la hora de elegir o no un libro, si estáis haciendo esto para conseguir libros gratis no sé que hacéis aquí. 


PD: Esta entrada no pretende generalizar en ningún momento, hay gente que colabora de forma sabia y merecidamente, lee todo lo que le mandan y da su sincera opinión en su blog o canal.

PD2: Algún día de estos me animaré a subir una entrada de las reseñas peloteras (haciendo la pelota a la editorial, por si no había quedado claro con la palabra) que hacen muchos blogs y que a mí me parecen absurdas y, por supuesto, engañosas.