28/6/17

Dos años en blogger y descanso indefinido

Pues sí, esta semana cumplo dos años por estos lares, aunque no lo parezca y he decidido tomarme un descanso, no sé si será temporal (ni cuanto tiempo ) o para siempre, más adelante os cuento el porqué.  

Dos años dan para mucho, dan para 63 reseñas, nada más y nada menos. Reseñas que han ido mejorando mucho desde aquel 30 de junio de 2015 en el que reseñé La heredera. Desde entonces ha habido reseñas para todos los gustos, algunas que no las han leído ni en mi casa y tienen unas 10 visitas, como la de We Were Liars (mi segunda reseña), y otras tienen más de de 250 visitas, como la de Arena roja o It Ends With Us. También ha habido entradas de otras de mis dos grandes pasiones, las series y el cine, y algunas de ellas han gustado mucho. 

Puedo decir que tras estos dos años estoy contenta, nunca pensé que sería capaz de llevar un blog, primero porque pensé que no me atrevería y segundo porque no tenía ni idea de por dónde empezar, pero dos años después aquí sigo y estoy contenta con lo que tengo. Me lo paso bien compartiendo opiniones y leyendo comentarios y respondiéndolos, sobre todo aquellos que veo interesados de verdad en la entrada. También me lo paso muy bien en Twitter y, más recientemente, en Instagram. He conocido gente afín a mí, con los mismos gustos y opiniones y ya solo por eso todo esto merece la pena. 

Tras dos años, puedo también decir que conozco cómo funciona el mundo Blogger en relación a la literatura. He visto cosas que me han gustado y otras que no me gustan tanto, pero tampoco es que yo, con mi pequeño blog, pueda hacer mucho para cambiarlas. De las cosas que me han gustado destacaría las lecturas conjuntas a través de redes sociales, de entre lo que no me gusta destaco las colaboraciones, las mentiras a la hora de reseñar, las triquiñuelas que se hacen por tener seguidores y las nefastas reseñas que sube gente a la que le regalan libros y que en teoría es apasionada de la literatura. Los temas negativos darían para una entrada aparte (que no sé si algún día subiré) y los positivos también, ojo, pero eso es meterse en otros berenjenales y hoy no he venido aquí para eso. 

¿Qué va a pasar ahora? Pues que me voy a tomar un descanso ¿Por qué? Estoy entre decepcionada, desilusionada y cansada. Decepcionada y desilusionada porque muchas veces no veo los resultados que me gustarían, cansada porque a veces no tengo ganas de reseñar lo que leo y tampoco quiero leer algo que no me gusta solo por subir algo. Dicho esto, lo más coherente conmigo misma es dejarlo. No sé si esto va a ser definitivo, quizá dentro de dos semanas me apetezca escribir como una loca y suba entrada, pero quizá ya no vuelva a subir nada hasta dentro de dos meses, un año o nunca más. El blog va seguir abierto porque hay entradas antiguas que, para mi sorpresa, siguen recibiendo visitas y ha sido trabajo que he hecho durante dos años, también voy a seguir activa por Twitter, Goodreads y por Instagram, porque lleva menos tiempo y trabajo y por ahí habló de todo (especialmente en Twitter). 

Ya solo me queda dar las gracias. Gracias a esos 352 suscriptores y a los que no lo son, pero han leído alguna de mis entradas, gracias por leerme (creí que no lo haría nadie) y por comentar. Gracias a los que llegaron por la iniciativa Seamos seguidores (de la que formé parte algún tiempo, cosa de la que me arrepentí tras ver que no era lo que quería) y a los que llegaron porque sí, gracias a todos, sois libres de desuscribiros o quedaros, puede que nos leamos dentro de un tiempo o puede que no, sea como sea os digo hasta pronto o hasta nunca.

12/6/17

Reseña The Sun Is Also a Star



TÍTULO: The Sun Is Also a Star

AUTOR: Nicola Yoon

EDITORIAL: No publicado en español

NÚMERO DE PÁGINAS: 384

PRECIO: 8,70 €

SINOPSISNatashaI'm a girl who believes in science and facts. Not fate. Not destiny. Or dreams that will never come true. I'm definitely not the kind of girl who meets a cute boy on a crowded New York City street and falls in love with him. Not when my family is twelve hours away from being deported to Jamaica. Falling in love with him won't be my story. 
Daniel: I've always been the good son, the good student, living up to my parents' high expectations. Never the poet. Or the dreamer. But when I see her, I forget about all that. Something about Natasha makes me think that fate has something much more extraordinary in store--for both of us. 
The Universe: Every moment in our lives has brought us to this single moment. A million futures lie before us. Which one will come true? 


De esta autora ya había leido Todo Todo (del que tenéis reseña en el blog), así que en cuanto supe que había sacado nuevo libro me interesé mucho por él y esperé (pacientemente) a que lo bajaran de precio para comprarlo, cuando se dio este hecho no dudé ni un instante y me hice con él, así que aquí tenéis mi opinión sobre The Sun Is Also a Star

Esta es la historia de Daniel y Natasha, dos chicos que, aparentemente, no tienen nada en común excepto una cosa: son inmigrantes residentes en Estados Unidos. Cada uno nos cuenta sus propios dilemas, a Natasha (inmigrante jamaicana) la van a deportar el mismo día en el que comienza la historia y está haciendo todo lo posible para evitarlo; Daniel (coreano nacido en Estados Unidos), por su parte, nos cuenta que tiene que ir a una entrevista para entrar a estudiar en la universidad una carrera que no quiere, pero que lo hace porque es lo que se espera de él. Sus historias, y las de otras personas, se entrecruzarán en un momento dado y a partir de ahí conoceremos su historia en común.

Lo más importante a la hora de leer este libro es saber que está basado en el destino y en un informe científico sobre el amor que asegura que las personas son capaces de enamorarse haciéndose una serie de preguntas y terminando mirándose a los ojos durante cuatro minutos. Esto que os digo lo tenéis que tener muy claro, porque el libro nos pretende contar que estos adolescentes que no se conocen de nada se enamoran en un periodo menor de 24 horas y eso, en principio, a todos nos parece inverosímil. 

Y es que, si te paras a pensar, este libro está lleno de cosas inverosímiles si tuviéramos que vivirlas en la vida real. Para empezar, si un chico nos persigue por la calle y se pone a hablar con nosotras y nos dice que nos vamos a enamorar de él nos parecería un acosador o un loco, la que diga que no miente. Tampoco creo que pasásemos nuestro último día en un país antes de ser deportadas con una persona que no conocemos de nada, ni que hiciéramos caso a una persona si nos dice que si respondemos a unas cuantas preguntas cada uno no enamoraríamos. Por último, y como ya he mencionado, sería totalmente inverosímil acabar enamorándonos de esa persona y basar nuestras decisiones de futuro en un día que hemos pasado con ella.
There’s a Japanese phrase that I like: koi no yokan. It doesn’t mean love at first sight. It’s closer to love at second sight. It’s the feeling when you meet someone that you’re going to fall in love with them. Maybe you don’t love them right away, but it’s inevitable that you will.
Si no dejemos de lado todo lo que he dicho anteriormente este libro parecerá lo peor y pura ciencia ficción, pero si dejamos todas esas cosas inverosímiles a un lado y nos centramos en que el libro se basa en el destino (y en entretener, pues obviamente es literatura) podemos decir que es un libro muy bonito, porque es verdad que todos y cada uno de los hechos que se viven en la historia llevan a que los protagonistas se conozcan y esto, quieras que no, es peculiar y llama la atención desde el principio hasta el fin de la historia. Y de ese final solo os puedo decir que juega también con las casualidades, cuando crees que el libro va a acabar de una forma te llevas una sorpresa y acaba de otra.

La narración también llama la atención. En principio, creemos que solo vamos a conocer la perspectiva y la historia de Daniel y Natasha, pero luego nos damos cuenta de que sus capítulos se van intercalando con el de otras personas que van a apareciendo a lo largo de la historia (un abogado, una guardia de seguridad, una secretaria, etc) y que nos cuentan sus propios pequeños dilemas, también conocemos historias sobre hechos que son nombrados por los personajes y que funcionan a modo de inciso y de explicaciones. Los capítulos de todos estos personajes y hecho son muy cortos, de entre dos y seis páginas, no más, lo que contribuye a que libro sea ameno y la lectura sea muy rápida.

Para que os hagáis una idea de como está contado el libro, por ejemplo, tenemos un capítulo narrado por Natasha en el que se encuentra con su abogado, pues en el siguiente capítulo se cuenta un poco de la historia de ese abogado. O, por ejemplo, tenemos un capítulo narrado por Daniel en el que nos cuenta que su padre tiene una tienda de productos para el cabello para gente afroamericana, así que en siguiente se nos cuenta la historia de cómo nacieron estas tiendas (de forma muy breve).
Maybe part of falling in love with someone else is also falling in love with yourself
Los protagonistas también son bastante peculiares, pues son una contraposicion el uno del otro. Ella es práctica, mientras que el es un soñador; ella cree en los hechos científicos, él en las casualidades; ella no es enamoradiza, él cree en el amor a primera vista. A lo largo de la historia vemos como sus conversaciones hacen cambiar a cada uno su forma de ver el mundo y de pensar. Los secundarios solo funcionan como información adicional a la historia de los protagonistas, aunque está bien conocer las historia de cada uno de ellos (especialmente las de los padres). 

En resumen, es un libro muy recomendable que juega con el destino, las casualidades y la idea del amor como hecho científico. Una lectura juvenil fresca y ligera que se lee en apenas un par de tardes y que os dejará con un buen sabor de boca. 

PD: el libro se publicará en español en septiembre con el nombre de El sol también es una estrella (el mismo que en ingles) bajo el sello editorial SM. No obstante, si os animáis en inglés es barato (unos 8€) y es fácil de leer, yo creo que con un nivel B1 se puede leer perfectamente.


4/5

5/6/17

Resumiendo abril y mayo

El mes pasado no hice mi habitual resumen mensual porque la verdad es que no hice mucho, así que lo he juntado con este mes que parece que me ha cundido bastante más en todos los aspectos.  

Libros
  • La ira y el amanecer. Ya hice la reseña en el blog, así que no tengo mucho que añadir, si queréis leer mi opinión pinchad aquí
  • El día que se perdió la cordura. También está hecha la reseña en el blog, así que a ella me remito. 
  • Una corte de rosas y espinas. Este también esta reseñado, podeis leer la reseña aquí


  • Cumbres borrascosas. De este libro diría tantas cosas, pero es que no sé como ordenarlas, os lo resumiré en que no me ha decepcionado porque no esperaba nada, pero no ha sido lo que creía que era (una historia de amor). He tardado dos meses en leerlo, es muy lento (sobre todo la segunda parte) y repetitivo, por no hablar de los protagonistas, insoportables todos. 
  • Yo estuve aquí. De este libro está hecha ya la reseña que muy pronto tendréis en el blog, por lo pronto adelanto que se lee rápido y que es una lectura entretenida. 
  • El principe roto. De este también tendréis reseña. Es un libro que he disfrutado lo mismo o más que su primera parte. 
  • The Sun Is Also a Star. Ha sido el último libro que he acabado este mes y ya haré reseña. De la autora de este libro ya había leído Todo Todo y este debo decir que es muy parecido, es una lectura muy ligera y entretenida que tiene algunas cosas que chirrían, pero que hay que dejar pasar por alto si quieres disfrutar del libro. 


Películas
  • La bella y la bestia. Me gustó bastante, aunque me sigo quedando y siempre me quedaré con la dibujos que es mi película favorita Disney. No obstante, la versión real cumple y no cambia cosas (como si hizo esa aberración llamada Maléfica), el reparto está bien (lo peor es Emma Watson y aún así está correcta para el papel que tiene que hacer) y la BSO es de 10, quizá lo mejor de la película (junto a Gaston). 
  • Guardianes de la galaxia 1 y 2. La primera la vi como un recordatorio de lo que pasó y me volvió a gustar, aunque tampoco me apasionó; sin embargo, la segunda la disfruté como una enana, puesto que me reí muchísimo en el cine, aunque sí que tengo que decir que la historia flojea un poco hacia el final. 
  • Gifted (en español Un don excepcional). Se estrena en España a finales de junio (en otros países no tengo ni idea), pero yo la vi en inglés y sin más, es una película muy de domingo por la tarde de Antena 3, pero sale Chris Evans con una niña adorable y ya solo por eso merece la pena verla. 


Series
  • Por trece razones. La vi en dos días más que nada porque engancha, porque no deja de ser otra serie de adolescentes, aunque mejor hecha que otras que estamos acostumbrados a ver. Tiene fallos y no es todo tan maravilloso como lo pintan, pero teniendo el cuenta su publico objetivo cumple de sobra. 
  • Agents of SHIELD (4º temporada). Impresionante. Vi el primero cuando se estrenó en septiembre y me aburrí, pero estaba leyendo que los últimos capítulos eran de lo mejor y me animé a verla (además, ya estaba la temporada casi completa) y he flipado, especialmente con el último arco argumental. Ha sido capitulazo tras capitulazo. Tengo muchas ganas de que vuelva con la 5ª temporada, aunque esta vez habrá que esperar, probablemente, hasta enero. 
  • Big Little Lies. Es una miniserie muy recomendable si os gustan las series de misterio bien hechas, con tramas bien construidas y actuaciones buenas. No esperéis un Pretty Little Liars de adultos porque no lo es, se parecen lo mismo que un huevo a una castaña.


PD. No tiene nada que ver con el resumen del mes (bueno sí, un poco porque lo he hecho este mes), pero el blog ahora también tiene instagram, porque no tenía suficiente con Twitter y he dicho por qué no. Mis fotos no son nada del otro mundo, pero si queréis verlas el instagram lo tenéis en la parte de redes sociales del blog, arriba a la derecha desde vuestra perspectiva o izquierda desde la perspectiva del blog, de todas formas os lo dejo también pinchando aquí

30/5/17

Hablemos de series (parte 5)

Última entrada, por ahora, sobre las series que he visto a lo largo de los últimos años o que veo ahora. Habrá más (porque veré más series), pero será dentro de bastante, cuando llevé más acumuladas. Ha sido un placer compartir mis gustos seriéfilos y ha sido un placer ver la buena acogida y la cantidad de comentarios que han tenido esta serie de entradas (tenéis la primera, segunda, tercera y cuarta parte en el blog, por supuesto). Es un gustazo ver que no soy la única en el mundo que se engancha a cualquier cosa. Así que, dicho esto y sin más dilación aquí está la última entrada (que casualmente está compuesta por algunas de las mejores series que he visto o veo).


¿Qué tiene de bueno? Las tres primeras temporadas están muy bien, no deja de ser una serie de adolescentes, pero engancha y tiene unos giros de guion y personajes muy buenos. Se nota que la trama no está improvisada y los personajes están bien escritos.
¿Qué tiene de malo? Para mí cuando se fueron los originales (los primeros vampiros que surgieron) la serie perdió mucho. A partir de la cuarta temporada la trama va totalmente a la deriva y se improvisan cosas que son totalmente absurdas y que contradicen a otras dichas anteriormente. Además, la manía que tiene la serie de resucitar a personajes muertos es lo peor (si matas a alguien lo matas y cargas con las consecuencias, no lo matas y luego te arrepientes).
Nota global: 7/10

¿Qué tiene de bueno? La primera temporada, y siendo buena persona diría que hasta la cuarta la serie se puede ver.
¿Qué tiene de malo? A partir de la segunda empiezan a llegar los sinsentidos. Añadamosle los nefastos cromas que tiene (esto desde el principio), lo mal que actúan la mayoría y los personajes absurdos y ridiculos que hay (solo se salvan dos o tres contados). Yo la veo porque es mi placer culpable, me entretiene y les tengo cariño a todos después de 5 años viéndola, pero siendo objetiva en cuanto a calidad deja bastante que desear.
Nota global: 7/10


¿Qué tiene de bueno? Serie de misterio e intriga con una primera temporada redonda y una segunda y tercera muy bien hechas y planteadas. Las actuaciones están realmente bien y la escenografía es una pasada.
¿Qué tiene de malo? Es una serie que recomiendo ver en maratón, porque si la ves cada cierto tiempo no te engancha. 
Nota global: 8,5/10

¿Qué tiene de bueno? Una música sublime, unas actuaciones de 10, una escenografía muy cuidada y una trama inquietante.
¿Qué tiene de malo? No es una serie para todo el mundo. Hay capítulos que se llegan a hacer pesados y la trama nunca sabes por dónde va a ir o qué quiere contar. Si queréis una serie con respuestas y donde os lo den todo mascado ni se os ocurra verla porque la serie no va de eso. 
Nota global: 9/10


¿Qué tiene de bueno? Es una serie muy cuidada, con una trama perfectamente hilada, unos personajes muy bien caracterizados y unas actuaciones buenas.
¿Qué tiene de malo? No es una serie que guste a todos (aunque parezca que sí). Se hace pesada y lenta en algunos capítulos y tiene mil tramas y personajes que hacen que puedas perderte fácilmente (yo creo que lo haría si no me hubiera leído los libros).
Nota global: 9,5/10

¿Qué tiene de bueno? Yo es la única serie española que veo, así que con eso lo digo todo. Es una serie que tiene todo lo que tendría que tener una buena serie: humor, cultura, intriga y buenos personajes.
¿Qué tiene de malo? Alguna trama cansa (Julian, eres un pesado con tu mujer), también algun personaje  (sí, eres tú Julian) y algún que otro capítulo (no me interesa donde te fuiste Julian).
Nota global: 9/10


¿Qué tiene de bueno? Es Friends y no hace falta decir más. Yo no me he reído tanto con una serie como con Friends. Es la madre de todas las comedias y de ella beben todas las sitcoms de hoy día. Da igual cuántas veces veas los capítulos o cuándo los veas porque es una serie que nunca pasa de moda y siempre te saca una sonrisa. Los personajes están muy bien escritos y les llegas a coger mucho cariño, nunca sobra ninguno, y algunas tramas y gags de la serie son absolutamente brillantes (¡Estábamos tomándonos un descanso!). Además, no decae con el paso de las temporadas y es casi imposible ponerse de acuerdo en cuál es el mejor capítulo de todos (el mío es el de cuando todos se enteran de la relación de Monica y Chandler, pero hay otros que me encantan como el del juego chicos vs. chicas por el apartamento, el que recuerdan acción de gracias cuando eran jóvenes, el de la medusa, el de Ross bronceándose o en el que se muda...si es que me pongo y no paro de decir capítulos, algun día podría hacer mi lista de capítulos preferidos de Friends).
¿Qué tiene de malo? Por decir algo, algunos capítulos te pueden gustar menos, pero eso, por decir algo. 
Nota global: 10/10

22/5/17

Reseña Una corte de rosas y espinas



TÍTULO: Una corte de rosas y espinas 

AUTOR: Sarah J. Mass

EDITORIAL: Destino Infantil y Juvenil

NÚMERO DE PÁGINAS: 456

PRECIO: 16,95 €

SINOPSISFeyre está desesperada, su vida y la de su familia dependen de ella. Enfrentada al hambre más absoluto, no dudará en ir al bosque prohibido y matar si es necesario. Pero su osadía la convierte en prisionera del misterioso Tamlin, quien a pesar de su aparente frialdad la hará descubrir una ardiente pasión que marcará su destino. Lejos de su familia y su mundo, Feyre tendrá que tomar una decisión capital para salvar todo lo que ama.


A veces la expectación que hay alrededor de un libro puede llevarnos a tener auténticas decepciones, pero otras está totalmente justificada y cuando leemos ese libro del que todo el mundo habla maravillas lo comprendemos y nos sumamos a las alabanzas. Este último ha sido mi caso con Una corte rosa y espinas (o ACOTAR, sus siglas en inglés), un libro que tiene de todo y que tiene más que merecida su fama y a continuación os explico el porqué.

Una corte de rosa y espinas es la historia de Feyre, una chica pobre que vive con sus hermanas y su padre y que, para poder sobrevivir, se ve obligada a cazar en el bosque. En una de sus cacerias mata a un inmortal bajo la apariencia de un lobo, sin ella saberlo ha incumplido un tratado hecho por los inmortales que dicta que cuando un humano mate a un inmortal se verá obligado a vivir entre los inmortales para siempre. Así, Feyre acaba acompañando a Tamlin (un inmortal) a la Corte Primavera, su hogar a partir de ese momento y el inicio de algo mucho mayor.

La novela es una especie de retelling de La bella y la bestia, yo cuando empecé a leerla no tenia ni idea, pero al haber ciertos elementos que me recordaban al cuento clásico decidí investigar y, efectivamente, me di cuenta de que estaba leyendo un retelling. Lo bueno de este retelling  es que no toma nombres y cambia completamente las personalidades, tan solo coge algunos elementos (humana que se ve obligada a vivir con una "bestia", una hechicera, una maldicion que cambia la apariencia de la gente que vive en el castillo, etc) y los usa de una forma perfecta. Además, se justifican estos elementos, hay un porqué detrás de cada uno y nada es gratuito, hay un motivo para la maldicion, un motivo por el que Feyre tiene que enamorarse de la "bestia" y uno por el que la "hechicera" lanza la maldición y por qué esa maldición es así. 

La historia podríamos decir que está dividida en dos actos, yo al menos he tenido esa impresión. El primero iría desde el principio hasta que Feyre descubre los motivos detrás de todo lo que ha acontecido hasta entonces; mientras que el segundo acto abarca la trama final, cuando Feyre se enfrenta a esos motivos. La primera parte del libro a mí se me ha hecho más llevadera que la segunda, puesto que esta última llega a pecar de repetitiva, no puedo decir mucho sin que sea spoiler, pero se sigue la misma estructura durante tres acontecimientos (temporalmente tres meses) y siempre intervienen los mismos personajes con los mismos diálogos y los mismos problemas (los que hayáis leído el libro lo entenderéis).

Del final no puedo decir que me haya parecido predecible, aunque tampoco me ha sorprendido, era algo que tenía que pasar en algún momento para que la historia pudiera desarrollarse. Así que es un final un poco descafeinado, no te deja con una sensación brutal y con necesidad urgente de coger el siguiente libro, pero es un buen final, ya que cierra la historia de este primer libro. 

La narración es muy sencilla, pero bonita a la vez, no peca de excesos en la descripción y los diálogos juegan un papel muy importante, puesto que llevan el desarrollo de la historia y sirven para caracterizar a todos los personajes. Están totalmente diferenciados y definidos, sabes cuando está hablando cada personaje sin necesidad de leer el nombre. 

Es precisamente gracias a esos diálogos el motivo por el que la caracterización es tan buena. Contamos con unos personajes diferenciados y con una personalidad propia, no constituyen ningún cliché de novela juvenil. La más floja de todos sería la protagonista que si que puede pecar de copiar ciertas caraceristicas de otras protagonistas adolescentes, pero tiene elementos que la diferencian. Por otro lado, los mejores para mí son los secundarios, entre los que destaca Lucien que ha sido mi personaje favorito de este libro, tiene comentarios sarcásticos muy buenos y una personalidad bien definida. 
-Te amo- susurró y me besó la frente-. Con espinas y todo. 
En resumen, es un libro de fantasia juvenil que cumple con las expectativas. Cuenta con una ambientación, una narración, unos personajes y un desarrollo de gran parte de la trama magníficos y es un muy buen comienzo a todo lo que puede pasar en los siguientes libros. 


4.75/5

16/5/17

Parejas seriéfilas favoritas


Esta entrada me ha costado bastante más que la de libros (entrada que tenéis aquí), lo he pasado hasta "mal" eligiendo y todo, pero descartando y pensando he llegado al Top 5 merecedor de un puesto en mi corazón shippeador. Estas son las mejores parejas de series y no hay más.

Chandler y Monica
de Friends

Son la pareja de Friends, no entiendo a los que dicen que Ross y Rachel son mejores. Chandler y Monica desde que empiezan solo avanzan en su relación, además, a su favor debo decir que la trama de su relación (sobre todo cuando la esconden) es el mayor acierto de la serie, lo que yo me reí en el capítulo en el que se enteran todos no está pagado con dinero.


Blair y Chuck
de Gossip Girl

Lloro de pensar en ellos. No os imagináis la de veces que he visto el final de la segunda temporada. Me obsesionaron juntos, es que no podían estar con otras personas, eran el uno para el otro y tienen los mejores momentos de toda la serie (ese momento en la estación de tren en París, el de "three words, eight letters", el de la limusina... un no parar de momentazos). Sí, sé que Chuck le hizo cosas muy feas a Blair (ella también, pero en menor medida), pero que queréis que os diga, es una serie y como tal es un entretenimiento y si una pareja me gusta yo me dejo llevar. 


Elena y Damon
de The Vampire Diaries

Aquí lo he pasado mal, porque en TVD hay otra pareja que tiene todo mi amor incondicional (Caroline y Klaus), pero mi obsesión con Delena hasta la cuarta temporada de TVD fue de psicólogo (veía los videos en Youtube mil veces) y solo esperaba el capítulo por ellos, lo demás me la traia un poco al fresco. Sin embargo, también debo decir que más o menos después de la temporada cinco perdieron toda (o casi) la química que tenían y se veía una relación forzadisima (influyó mucho todo lo que pasó entre los actores y se notaba), pero en mi corazón siempre quedarán las primera temporadas.


Castle y Becket
de Castle

De todas las reproducciones que pueda tener el final de la cuarta temporada (sobre todo el que no está cortado) casi la mitad son mías, sin más. Cada vez que daban un paso atrás en su relación me comían los demonios y yo solo avanzaba capítulos para ver dos mili segundos de interacción entre ellos.


Emma y Hook
de Once Upon a Time

Me ha costado decidirme en la última porque hay muchas más parejas que me gustan, pero estos dos me encantan desde el segundo uno (yo sufría cuando estaba Neal porque Hook es mucho Hook), de hecho, casi que solo veo los capítulos por sus escenas juntos (y por Regina), así que se merecen estar aquí. Hay una recopilación de todos sus besos en Youtube que he visto incontable veces (se mete en la caja de la vergüenza) y que veré seguro otras cuantas más.



Espero que os haya gustado mi top de parejas de serie, tan solo me queda añadir que están ordenadas sin orden de preferencia (es lo que me faltaba) y que fuera se han quedado parejas (y algunas que no lo son todavía) que también me gustan mucho como Klaus y Caroline, Clarke y Bellamy o Clarke y Lexa (a mí me gusta con los dos), Mark y Lexie, Fitz y Simmons o Jamie y Claire. Sin embargo, todas no pueden ser, así que dicho esto ¿coincidís en alguna pareja conmigo? Decidme vuestro ships seriéfilos en comentarios que a mí me gusta enterarme de todo. 

9/5/17

Reseña La ira y el amanecer



TÍTULO: La ira y el amanecer

AUTOR: Renée Ahdieh

EDITORIAL: Nocturna

NÚMERO DE PÁGINAS: 451

PRECIO: 15,20 €

SINOPSIS: «Cien vidas por la que tomasteis. Una vida por cada amanecer». En una tierra regida por un monstruoso califa, cada nuevo amanecer rompe el corazón de una familia. Día tras día, el rey contrae matrimonio con una joven que al alba es ejecutada. «Si falláis una sola vez, os arrebataré vuestros sueños, os arrebataré vuestra ciudad. Y os arrebataré estas vidas multiplicadas por mil». Por eso es un misterio cuando una desconocida se presenta voluntaria para casarse con él. Esa misma noche, ella le cuenta una historia. "Yo no estoy aquí para luchar. Estoy aquí para ganar". Y por primera vez, la aurora no llega teñida de rojo. "Os juro que viviré para ver todos los atardeceres posibles. Y que os mataré. Con mis propias manos".


¿Conocéis esa sensación de estar leyendo o viendo algo bueno y oír muhicimas opiniones buenísimas, pero que a ti no te guste? Pues esto es precisamente lo que me ha pasado a mí con este libro. No he leido ni una sola mala reseña de él (solo alguna opinión en Goodreads), incluso he leído gente diciendo que era lo mejor que habían leído en años, así que era imposible que me decepcionara. Ir con tan altas expectativas ha jugado en mi contra y a continuación os cuento por qué el libro no me ha llegado a convencer. 

La ira y el amanecer es un retelling de Las mil y una noches, se trata, por tanto, de un califa que cada amanecer mata a su nueva esposa, hasta que un día llega una chica (en este caso Sherezade) que empieza a contarle una historia que deja a mitad y en el punto más interesante justo antes de que llegue el amanecer, así el califa le perdonará la vida hasta, por lo menos, el día siguiente. El libro parte, por tanto, de la premisa de Las mil y una noches, no obstante, en este libro se introduce, entre otras novedades, una joven que quiere vengar la muerte de su amiga asesinada por el califa, un joven clamando venganza por su amada (que se ha visto "obligada" a casarse con el califa), un motivo oculto por el cual el califa mata a cada una de sus esposas y un pueblo cansado de las decisiones de sus decisiones.

La historia está bien. Se introducen elementos nuevos e intriga a una historia de sobra conocida por todos. Es un libro bien narrado y se nota que está bien documentado ¿Cuál es el problema? A mí no me ha enganchado. No he llegado a conectar con los personajes ni con la historia y no he sentido esa necesidad de avanzar en la lectura.

Para empezar, la historia no es nada del otro mundo ni tiene nada especial, lo único que me hacía seguir leyendo era saber el motivo por el que el califa mataba a toda sus mujeres, y vaya decepción. Esperaba algún motivo razonable (si es que lo hay), pero ni de lejos me imaginaba la verdadera razón que, a decir verdad, es bastante decepcionante. Dejando de lado esta intriga la historia a mí se me ha hecho repetitiva y excesivamente larga, sé a dónde quería llegar y sé qué quiere contar en la segunda parte, de hecho, el libro es una preparación para ello y funciona como mera introducción para un conflicto aún mayor. Un conflicto que sí, tiene su base, pero a mí no me engancha lo suficiente como para leer 500 páginas sobre ello.

La narración, como ya he dicho, está muy bien, de hecho, destaca bastante para ser juvenil, en eso no le pongo ningún pero. La autora no se detiene en exceso en los detalles, pero nos da los suficientes como para que nos situemos en un contexto. Asimismo, los personajes hablan como tienen que hacerlo, ni muy informales ni muy formales y adecuados a su situación. Además, se proporciona un mapa, al principio del libro, y un anexo con todas las palabras árabes que hallamos en la historia y que podemos no entender (como ha sido mi caso, aunque me he dado cuenta del anexo ya al final).


El otro punto, y el más importante, que ha hecho que la historia no me haya enganchado han sido los personajes. Me ha costado muchísimo (pero mucho) saber quién era quién, al principio se introducen muchos personajes con nombres rarísimos (árabes) y parentescos familiares, yo ya no sabía si este era tío de aquel, hija de aquella o ex novia del otro. Es un auténtico lío y cuesta trabajo hacerse con las relaciones familiares y nombres de cada uno. El segundo punto por el que los personajes me han fallado ha sido la caracterización, lo único que los mueve a actuar a todos durante la mayor parte del libro son sentimientos negativos: venganza, odio o miedo. Sí, hay amor, pero surge entre dos de los personajes principales de un día para otro, no sabemos cómo ni en qué momento se pasa del odio al amor ni por qué; solo sabemos que un día ella lo ve de otra manera y ya y no me vale, es un síndrome de Estocolmo en toda regla. El tercer punto que me ha fallado es Tariq, que es un pesado y punto, sus parte son, sin duda, lo peor del libro.
Cien vidas por las que tomasteis. Una vida por cada amanecer. Si falláis una sola vez, os arrebataré vuestros sueños, os arrebataré vuestra ciudad. Y os arrebataré estas vidas multiplicadas por mil. 
En definitiva, es un buen libro que tiene una narración y una ambientación excelentes, pero no es de esos libros que os engancharán y no podréis parar de leer o por lo menos para mí no lo ha sido.

3,5/5

4/5/17

Parejas literarias favoritas


Creo que todos tenemos alguna pareja con la que nos hemos obsesionado (ya sea de series, películas o libros) a muerte. Los shippeamos (me encanta esta palabra) pase lo que pase y estamos dispuestos a luchar con otros ships a muerte para defender el nuestro. Vi que el blog Be Geeks hizo una entrada sobre shippeos literarios (y más tarde sobre shippeos seriéfilos) y me gustó mucho saber los ships de otras personas, así que le he copiado la idea y he hecho mi propia entrada. Shippear shippeo en todos los formatos (libros, series y cine), pero hay que ir por partes, como Jack el destripador, y como esto es un blog literario empezaré por la literatura. Así que, en resumen, aquí tenéis mis parejas literarias favoritas (aviso que la entrada puede contener algunos spoilers, aunque me he asegurado de no contar mucho o casi nada).

Edward y Bella 
de la saga Crepúsculo 
Si nos remontamos a shippeos literarios este tiene que estar en primer lugar. A mi yo de 16 años le parecía la relación más romántica del mundo y se acabó los cuatro libros en menos de una semana porque quería ver cómo acababa y cuántas pasteladas podían pasar y cuántas frases cursis se podían decir. Hoy en día no me tiran mucho como pareja (también es que han pasado unos años desde el boom crepusculero), pero están en esta lista en honor a esa adolescente que vivió obsesionada durante años y que hablaba con sus amigas todo el día de esta saga y de ellos. 


Ron y Hermione 
de la saga Harry Potter
Yo cada vez que leía cuando se metían el uno con el otro o se ponían celosos o hablaban a Harry del otro no podía evitar sacar una sonrisa y cuando se peleaban lo pasaba mal. Es que son monería juntos.


Will y Tessa 
de la saga Cazadores de sombras. Los origenes.  
Lo siento por las fans de Jem, pero yo soy de Will y lo pasé muy mal toda la saga por culpa del dichoso triángulo amoroso (muy bien construido). No puedo decir mucho más sin hacer spoilers, pero si queréis leer una bonita historia de amor con tintes de fantasía el triángulo amoroso tenéis que leer Los orígenes (saga de la que tenéis reseñada el primer libro en el blog).


Kestrel y Arin 
de la saga La maldición del ganador
¿Quién quería leerse el final del último libro solo para saber si estos dos acaban juntos, casados y con hijos? Pues eso. El primero me enganchó por el "romance" y cuando en el segundo apenas interactuaron porque se dio peso a la parte política me entraron los siete males, yo los quería juntos todos los libros enamoridasismos y felices, las otras tramas me importaban poco (cuando me gusta una pareja no quiero nada más, la vida es así).


Lou y Will 
de Yo antes de ti
Me morí de amor con estos dos y sufrí muchísimo con el desenlace de su historia. No digo mucho más por si alguien no ha leído el libro, pero si no lo habéis hecho hacedlo y si no queréis tenéis una adaptación cinematográfica más que decente. 



Hay muchísimas parejas que también me gustan como Katniss y Peeta o America y Maxon, pero las que he puesto anteriormente son las merecedoras de estar en esta entrada ¿Coincidís en alguna? Dejadme en los comentarios vuestros ships y nos vemos en la siguiente entrada de este tipo que traerá las mejores parejas de series. 

2/5/17

Reseña El día que se perdió la cordura



TÍTULO: El día que se perdió la cordura

AUTOR: Javier Castillo

EDITORIAL: Suma

NÚMERO DE PÁGINAS: 456

PRECIO: 17,90 €

SINOPSISCentro de Boston, 24 de diciembre, un hombre camina desnudo con la cabeza decapitada de una joven. El doctor Jenkins, director del centro psiquiátrico de la ciudad, y Stella Hyden, agente de perfiles del FBI, se adentrarán en una investigación que pondrá en juego sus vidas, su concepción de la cordura y que los llevará hasta unos sucesos fortuitos ocurridos en el misterioso pueblo de Salt Lake diecisiete años atrás. 


Después de semanas viendo este libro entre los más vendidos ya no he podido postergarlo más, y más sabiendo lo mucho que me gustan los thrillers policiacos, así que una vez leído El día que se perdió la cordura aquí tenéis la reseña.

El libro nos cuenta una historia a dos tiempos. La primera historia se centra en 2013, donde un hombre ha aparecido llevando una cabeza de una mujer, por ello es detenido y llevado a un centro psiquiátrico donde el doctor Jenkins y la agente del FBI Hyden tendrán que averiguar qué ha pasado y quién es este hombre. En 1996 la segunda historia, que no tiene aparentemente nada que ver con la primera, se centra en una familia que acaba de llegar a un pueblo, Salt Lake, a pasar sus vacaciones de verano; allí la hija mayor, Amanda, encuentra un misterioso papel con un nombre, el suyo, y una fecha escrita, la de ese verano.


La historia en general tiene un buen planteamiento y te mantiene enganchado. Se presenta el crimen y poco a poco se va desgranando hasta llegar a la resolución, pero es ahí donde falla gran parte del libro. Sé que tiene que haber una segunda parte porque se dejan muchas tramas abiertas, pero es que hay que cosas que aparentemente quedan explicadas en este libro y a mí no me ha parecido que fuera así. El motivo por el que se comete el crimen se explica, pero no de una manera lógica, es así porque tiene que serlo, no hay más. No puedo decir mucho más sin que sea spoiler, pero se juega con la hipnosis y creo que con las enfermedades mentales, al menos eso es lo que yo entiendo después de que se explique el porqué del crimen. El problema, como veis, es que se deja un poco el porqué a la libre interpretación de cada uno, porque no me vale que sea así porque sí, porque lo dicen, tiene que haber una justificación detrás. 

La narración es bastante mejorable, pues los diálogos quedan bastante forzados y hay bastantes errores gramaticales y sintácticos. Además, es bastante confuso cuando se cambia de narrador (se narra en primera y tercera persona), pues hay hasta cuatro narradores diferentes. No obstante, es de agradecer que los capítulos del libro sean tan cortos, porque se avanza muy rápido en la lectura y el libro es muy dinámico.

La ambientación tampoco me ha llegado a convencer, ya que hay elementos que no encajan con el contexto de la historia, parecen más bien propios de la cultura española que estadounidense (esto engloba nombres y referencias). También falla el lapso de tiempo en el que sitúa la historia, una o dos noches en el caso del presente y un par de días en el pasado, puesto que es un poco inverosímil que los personajes lleguen a establecer el tipo de relaciones que establecen (amor y confianza) en un periodo tan corto de tiempo y más cuando el motivo para actuar de uno de ellos es precisamente esa relación, no te crees que alguien lleve enamorado 17 años y que haga todo lo que hace por una persona a la que solo conocía dos días. Quizá al libro le hubiera hecho falta un periodo más largo de desarrollo de los hechos, se hubieran asentado mejor las relaciones.

En cuanto a los personajes, tampoco hay que añadir demasiado, es un bestseller policiaco, así que poco importa la caracterización de los personajes, en estos libros siempre interesan más los hechos. Así que la caracterización es pobre (tampoco da tiempo a dedicarles mucho tiempo) y son personajes bastante típicos de este género.
En aquel momento no lo dudé ni un segundo. Tuve claro lo que tenía que hacer. Cambiaría el mundo, movería el cielo, y esperaría una eternidad para recuperar su recuerdo, su sonrisa. Sobre todo para recuperar la cordura, para redimir mi culpabilidad y para entender el sentido de todos estos años.
En resumen, es un libro que promete, pero que se va desinflando hasta llegar a un final que puede no dejar satisfecho a todo el mundo. Engancha, se lee rápido y tiene un planteamiento bueno, pero tiene bastantes fallos que habría que mejorar de cara a la segunda parte (si es que la hay) que, por mi parte, leeré, porque se deja un final muy abierto y más preguntas que respuestas, además, me apetece ver si se resuelven los problemas que he comentado.

2,75/5

28/4/17

Hablemos de series (parte 4)

Bueno, pues cuarta entrada sobre las series que veo (tenéis la primera, segunda y tercera en el blog). Como siempre, espero que os guste y cojáis alguna idea, pero si no, no os preocupéis que quedan más (aunque parezca imposible). 



¿Qué tiene de bueno? Tiene un humor negro que es genial y unos personajes perfectamente caracterizados (con buenas actuaciones, además). Es una serie que se ríe de las situaciones más difíciles de la vida de una manera absolutamente brillante.
¿Qué tiene de malo? Algunas tramas (sobre todo de las últimas temporadas) son más dramáticas que cómicas. 
Nota global: 8,5/10


¿Qué tiene de bueno? Tiene una temporada de tan solo seis capítulos que se ve en un suspiro. Además, el misterio principal está muy bien llevado y las actuaciones de los niños son soberbias. 
¿Qué tiene de malo? Si no creciste durante los 80 (como yo) puede que no sientas ese factor nostálgico y todas las referencias que la serie tiene.
Nota global: 8,5/10


¿Qué tiene de bueno? Las primeras temporadas, Sheldon y sus capítulos de 20 minutos. 
¿Qué tiene de malo? A partir de la temporada cinco las relaciones sentimentales empiezan a importar más que los problemas de frikis y las mayorías de capitulos son bastante flojos, además, la mayoría de persones están caricaturizados y muy exagerados. 
Nota global: 7/10



¿Qué tiene de bueno? La última mitad de la primera temporada y la segunda son buenísimas y están muy bien conectadas con las películas de Marvel (la cuarta he leído que es muy buena también, pero todavía no la he visto, así que no puedo opinar. *Actualización* Vista la cuarta temporada confirmo que sí, es muy buena, de lo mejor de la serie).
¿Qué tiene de malo? Para mí la tercera perdió bastante y las conexiones con las películas parece que no importaban tanto. 
Nota global: 7,75/10

  • Black Mirror

¿Qué tiene de bueno? Capítulos independientes, es decir, si uno no te gusta puedes saltártelo y ver el siguiente que no tiene nada que ver. Además, es una serie que trata problemas (llevados a un extremo) muy de actualidad y que dan lugar a un amplio debate y a reflexionar. 
¿Qué tiene de malo? Al ser una serie de capítulos independientes algunos temas son más flojos que otros, por lo tanto, hay capítulos buenísimos y otros que no lo son tanto.
Nota global: 7,5/10



¿Qué tiene de bueno? Es una serie familiar que bebe bastante de Las chicas Gilmore
¿Qué tiene de malo? Puede resultar absurda y cansina por momentos y la tercera y cuarta temporada son totalmente olvidables. 
Nota global: 6/10


¿Qué tiene de bueno? Serie adolescente donde las haya, pero con ese toque de pijos y ricos viviendo en Nueva York una vida que a todos nos gustaría tener. Sus primeras temporadas están bastante bien, pese a tratarse del tipo de serie que se trata y el personaje de Blair Waldorf es de las mejores cosas que ha inventado la televisión para adolescentes (y no tanto).
¿Qué tiene de malo? A partir de la tercera temporada (pero sobre todo en la quinta y sexta) se vuelve completamente absurda, con tramas improvisadas sobre la marcha. Además, la resolución de su misterio principal (quien es Gossip Girl) es la mayor sacada de manga del mundo televisivo (después del final de Los serrano).
Nota global: 6,5/10


Y hasta aquí la cuarta entrada sobre series, si no os llama ninguna no os preocupéis que como ya he dicho ya comentaré más. Si os llama la atención alguna o ya la habéis visto dejadme comentarios que siempre es un placer leerlos y contestarlos.