22/5/17

Reseña Una corte de rosas y espinas



TÍTULO: Una corte de rosas y espinas 

AUTOR: Sarah J. Mass

EDITORIAL: Destino Infantil y Juvenil

NÚMERO DE PÁGINAS: 456

PRECIO: 16,95 €

SINOPSISFeyre está desesperada, su vida y la de su familia dependen de ella. Enfrentada al hambre más absoluto, no dudará en ir al bosque prohibido y matar si es necesario. Pero su osadía la convierte en prisionera del misterioso Tamlin, quien a pesar de su aparente frialdad la hará descubrir una ardiente pasión que marcará su destino. Lejos de su familia y su mundo, Feyre tendrá que tomar una decisión capital para salvar todo lo que ama.


A veces la expectación que hay alrededor de un libro puede llevarnos a tener auténticas decepciones, pero otras está totalmente justificada y cuando leemos ese libro del que todo el mundo habla maravillas lo comprendemos y nos sumamos a las alabanzas. Este último ha sido mi caso con Una corte rosa y espinas (o ACOTAR, sus siglas en inglés), un libro que tiene de todo y que tiene más que merecida su fama y a continuación os explico el porqué.

Una corte de rosa y espinas es la historia de Feyre, una chica pobre que vive con sus hermanas y su padre y que, para poder sobrevivir, se ve obligada a cazar en el bosque. En una de sus cacerias mata a un inmortal bajo la apariencia de un lobo, sin ella saberlo ha incumplido un tratado hecho por los inmortales que dicta que cuando un humano mate a un inmortal se verá obligado a vivir entre los inmortales para siempre. Así, Feyre acaba acompañando a Tamlin (un inmortal) a la Corte Primavera, su hogar a partir de ese momento y el inicio de algo mucho mayor.

La novela es una especie de retelling de La bella y la bestia, yo cuando empecé a leerla no tenia ni idea, pero al haber ciertos elementos que me recordaban al cuento clásico decidí investigar y, efectivamente, me di cuenta de que estaba leyendo un retelling. Lo bueno de este retelling  es que no toma nombres y cambia completamente las personalidades, tan solo coge algunos elementos (humana que se ve obligada a vivir con una "bestia", una hechicera, una maldicion que cambia la apariencia de la gente que vive en el castillo, etc) y los usa de una forma perfecta. Además, se justifican estos elementos, hay un porqué detrás de cada uno y nada es gratuito, hay un motivo para la maldicion, un motivo por el que Feyre tiene que enamorarse de la "bestia" y uno por el que la "hechicera" lanza la maldición y por qué esa maldición es así. 

La historia podríamos decir que está dividida en dos actos, yo al menos he tenido esa impresión. El primero iría desde el principio hasta que Feyre descubre los motivos detrás de todo lo que ha acontecido hasta entonces; mientras que el segundo acto abarca la trama final, cuando Feyre se enfrenta a esos motivos. La primera parte del libro a mí se me ha hecho más llevadera que la segunda, puesto que esta última llega a pecar de repetitiva, no puedo decir mucho sin que sea spoiler, pero se sigue la misma estructura durante tres acontecimientos (temporalmente tres meses) y siempre intervienen los mismos personajes con los mismos diálogos y los mismos problemas (los que hayáis leído el libro lo entenderéis).

Del final no puedo decir que me haya parecido predecible, aunque tampoco me ha sorprendido, era algo que tenía que pasar en algún momento para que la historia pudiera desarrollarse. Así que es un final un poco descafeinado, no te deja con una sensación brutal y con necesidad urgente de coger el siguiente libro, pero es un buen final, ya que cierra la historia de este primer libro. 

La narración es muy sencilla, pero bonita a la vez, no peca de excesos en la descripción y los diálogos juegan un papel muy importante, puesto que llevan el desarrollo de la historia y sirven para caracterizar a todos los personajes. Están totalmente diferenciados y definidos, sabes cuando está hablando cada personaje sin necesidad de leer el nombre. 

Es precisamente gracias a esos diálogos el motivo por el que la caracterización es tan buena. Contamos con unos personajes diferenciados y con una personalidad propia, no constituyen ningún cliché de novela juvenil. La más floja de todos sería la protagonista que si que puede pecar de copiar ciertas caraceristicas de otras protagonistas adolescentes, pero tiene elementos que la diferencian. Por otro lado, los mejores para mí son los secundarios, entre los que destaca Lucien que ha sido mi personaje favorito de este libro, tiene comentarios sarcásticos muy buenos y una personalidad bien definida. 
-Te amo- susurró y me besó la frente-. Con espinas y todo. 
En resumen, es un libro de fantasia juvenil que cumple con las expectativas. Cuenta con una ambientación, una narración, unos personajes y un desarrollo de gran parte de la trama magníficos y es un muy buen comienzo a todo lo que puede pasar en los siguientes libros. 


4.75/5

16/5/17

Parejas seriéfilas favoritas


Esta entrada me ha costado bastante más que la de libros (entrada que tenéis aquí), lo he pasado hasta "mal" eligiendo y todo, pero descartando y pensando he llegado al Top 5 merecedor de un puesto en mi corazón shippeador. Estas son las mejores parejas de series y no hay más.

Chandler y Monica
de Friends

Son la pareja de Friends, no entiendo a los que dicen que Ross y Rachel son mejores. Chandler y Monica desde que empiezan solo avanzan en su relación, además, a su favor debo decir que la trama de su relación (sobre todo cuando la esconden) es el mayor acierto de la serie, lo que yo me reí en el capítulo en el que se enteran todos no está pagado con dinero.


Blair y Chuck
de Gossip Girl

Lloro de pensar en ellos. No os imagináis la de veces que he visto el final de la segunda temporada. Me obsesionaron juntos, es que no podían estar con otras personas, eran el uno para el otro y tienen los mejores momentos de toda la serie (ese momento en la estación de tren en París, el de "three words, eight letters", el de la limusina... un no parar de momentazos). Sí, sé que Chuck le hizo cosas muy feas a Blair (ella también, pero en menor medida), pero que queréis que os diga, es una serie y como tal es un entretenimiento y si una pareja me gusta yo me dejo llevar. 


Elena y Damon
de The Vampire Diaries

Aquí lo he pasado mal, porque en TVD hay otra pareja que tiene todo mi amor incondicional (Caroline y Klaus), pero mi obsesión con Delena hasta la cuarta temporada de TVD fue de psicólogo (veía los videos en Youtube mil veces) y solo esperaba el capítulo por ellos, lo demás me la traia un poco al fresco. Sin embargo, también debo decir que más o menos después de la temporada cinco perdieron toda (o casi) la química que tenían y se veía una relación forzadisima (influyó mucho todo lo que pasó entre los actores y se notaba), pero en mi corazón siempre quedarán las primera temporadas.


Castle y Becket
de Castle

De todas las reproducciones que pueda tener el final de la cuarta temporada (sobre todo el que no está cortado) casi la mitad son mías, sin más. Cada vez que daban un paso atrás en su relación me comían los demonios y yo solo avanzaba capítulos para ver dos mili segundos de interacción entre ellos.


Emma y Hook
de Once Upon a Time

Me ha costado decidirme en la última porque hay muchas más parejas que me gustan, pero estos dos me encantan desde el segundo uno (yo sufría cuando estaba Neal porque Hook es mucho Hook), de hecho, casi que solo veo los capítulos por sus escenas juntos (y por Regina), así que se merecen estar aquí. Hay una recopilación de todos sus besos en Youtube que he visto incontable veces (se mete en la caja de la vergüenza) y que veré seguro otras cuantas más.



Espero que os haya gustado mi top de parejas de serie, tan solo me queda añadir que están ordenadas sin orden de preferencia (es lo que me faltaba) y que fuera se han quedado parejas (y algunas que no lo son todavía) que también me gustan mucho como Klaus y Caroline, Clarke y Bellamy o Clarke y Lexa (a mí me gusta con los dos), Mark y Lexie, Fitz y Simmons o Jamie y Claire. Sin embargo, todas no pueden ser, así que dicho esto ¿coincidís en alguna pareja conmigo? Decidme vuestro ships seriéfilos en comentarios que a mí me gusta enterarme de todo. 

9/5/17

Reseña La ira y el amanecer



TÍTULO: La ira y el amanecer

AUTOR: Renée Ahdieh

EDITORIAL: Nocturna

NÚMERO DE PÁGINAS: 451

PRECIO: 15,20 €

SINOPSIS: «Cien vidas por la que tomasteis. Una vida por cada amanecer». En una tierra regida por un monstruoso califa, cada nuevo amanecer rompe el corazón de una familia. Día tras día, el rey contrae matrimonio con una joven que al alba es ejecutada. «Si falláis una sola vez, os arrebataré vuestros sueños, os arrebataré vuestra ciudad. Y os arrebataré estas vidas multiplicadas por mil». Por eso es un misterio cuando una desconocida se presenta voluntaria para casarse con él. Esa misma noche, ella le cuenta una historia. "Yo no estoy aquí para luchar. Estoy aquí para ganar". Y por primera vez, la aurora no llega teñida de rojo. "Os juro que viviré para ver todos los atardeceres posibles. Y que os mataré. Con mis propias manos".


¿Conocéis esa sensación de estar leyendo o viendo algo bueno y oír muhicimas opiniones buenísimas, pero que a ti no te guste? Pues esto es precisamente lo que me ha pasado a mí con este libro. No he leido ni una sola mala reseña de él (solo alguna opinión en Goodreads), incluso he leído gente diciendo que era lo mejor que habían leído en años, así que era imposible que me decepcionara. Ir con tan altas expectativas ha jugado en mi contra y a continuación os cuento por qué el libro no me ha llegado a convencer. 

La ira y el amanecer es un retelling de Las mil y una noches, se trata, por tanto, de un califa que cada amanecer mata a su nueva esposa, hasta que un día llega una chica (en este caso Sherezade) que empieza a contarle una historia que deja a mitad y en el punto más interesante justo antes de que llegue el amanecer, así el califa le perdonará la vida hasta, por lo menos, el día siguiente. El libro parte, por tanto, de la premisa de Las mil y una noches, no obstante, en este libro se introduce, entre otras novedades, una joven que quiere vengar la muerte de su amiga asesinada por el califa, un joven clamando venganza por su amada (que se ha visto "obligada" a casarse con el califa), un motivo oculto por el cual el califa mata a cada una de sus esposas y un pueblo cansado de las decisiones de sus decisiones.

La historia está bien. Se introducen elementos nuevos e intriga a una historia de sobra conocida por todos. Es un libro bien narrado y se nota que está bien documentado ¿Cuál es el problema? A mí no me ha enganchado. No he llegado a conectar con los personajes ni con la historia y no he sentido esa necesidad de avanzar en la lectura.

Para empezar, la historia no es nada del otro mundo ni tiene nada especial, lo único que me hacía seguir leyendo era saber el motivo por el que el califa mataba a toda sus mujeres, y vaya decepción. Esperaba algún motivo razonable (si es que lo hay), pero ni de lejos me imaginaba la verdadera razón que, a decir verdad, es bastante decepcionante. Dejando de lado esta intriga la historia a mí se me ha hecho repetitiva y excesivamente larga, sé a dónde quería llegar y sé qué quiere contar en la segunda parte, de hecho, el libro es una preparación para ello y funciona como mera introducción para un conflicto aún mayor. Un conflicto que sí, tiene su base, pero a mí no me engancha lo suficiente como para leer 500 páginas sobre ello.

La narración, como ya he dicho, está muy bien, de hecho, destaca bastante para ser juvenil, en eso no le pongo ningún pero. La autora no se detiene en exceso en los detalles, pero nos da los suficientes como para que nos situemos en un contexto. Asimismo, los personajes hablan como tienen que hacerlo, ni muy informales ni muy formales y adecuados a su situación. Además, se proporciona un mapa, al principio del libro, y un anexo con todas las palabras árabes que hallamos en la historia y que podemos no entender (como ha sido mi caso, aunque me he dado cuenta del anexo ya al final).


El otro punto, y el más importante, que ha hecho que la historia no me haya enganchado han sido los personajes. Me ha costado muchísimo (pero mucho) saber quién era quién, al principio se introducen muchos personajes con nombres rarísimos (árabes) y parentescos familiares, yo ya no sabía si este era tío de aquel, hija de aquella o ex novia del otro. Es un auténtico lío y cuesta trabajo hacerse con las relaciones familiares y nombres de cada uno. El segundo punto por el que los personajes me han fallado ha sido la caracterización, lo único que los mueve a actuar a todos durante la mayor parte del libro son sentimientos negativos: venganza, odio o miedo. Sí, hay amor, pero surge entre dos de los personajes principales de un día para otro, no sabemos cómo ni en qué momento se pasa del odio al amor ni por qué; solo sabemos que un día ella lo ve de otra manera y ya y no me vale, es un síndrome de Estocolmo en toda regla. El tercer punto que me ha fallado es Tariq, que es un pesado y punto, sus parte son, sin duda, lo peor del libro.
Cien vidas por las que tomasteis. Una vida por cada amanecer. Si falláis una sola vez, os arrebataré vuestros sueños, os arrebataré vuestra ciudad. Y os arrebataré estas vidas multiplicadas por mil. 
En definitiva, es un buen libro que tiene una narración y una ambientación excelentes, pero no es de esos libros que os engancharán y no podréis parar de leer o por lo menos para mí no lo ha sido.

3,5/5

4/5/17

Parejas literarias favoritas


Creo que todos tenemos alguna pareja con la que nos hemos obsesionado (ya sea de series, películas o libros) a muerte. Los shippeamos (me encanta esta palabra) pase lo que pase y estamos dispuestos a luchar con otros ships a muerte para defender el nuestro. Vi que el blog Be Geeks hizo una entrada sobre shippeos literarios (y más tarde sobre shippeos seriéfilos) y me gustó mucho saber los ships de otras personas, así que le he copiado la idea y he hecho mi propia entrada. Shippear shippeo en todos los formatos (libros, series y cine), pero hay que ir por partes, como Jack el destripador, y como esto es un blog literario empezaré por la literatura. Así que, en resumen, aquí tenéis mis parejas literarias favoritas (aviso que la entrada puede contener algunos spoilers, aunque me he asegurado de no contar mucho o casi nada).

Edward y Bella 
de la saga Crepúsculo 
Si nos remontamos a shippeos literarios este tiene que estar en primer lugar. A mi yo de 16 años le parecía la relación más romántica del mundo y se acabó los cuatro libros en menos de una semana porque quería ver cómo acababa y cuántas pasteladas podían pasar y cuántas frases cursis se podían decir. Hoy en día no me tiran mucho como pareja (también es que han pasado unos años desde el boom crepusculero), pero están en esta lista en honor a esa adolescente que vivió obsesionada durante años y que hablaba con sus amigas todo el día de esta saga y de ellos. 


Ron y Hermione 
de la saga Harry Potter
Yo cada vez que leía cuando se metían el uno con el otro o se ponían celosos o hablaban a Harry del otro no podía evitar sacar una sonrisa y cuando se peleaban lo pasaba mal. Es que son monería juntos.


Will y Tessa 
de la saga Cazadores de sombras. Los origenes.  
Lo siento por las fans de Jem, pero yo soy de Will y lo pasé muy mal toda la saga por culpa del dichoso triángulo amoroso (muy bien construido). No puedo decir mucho más sin hacer spoilers, pero si queréis leer una bonita historia de amor con tintes de fantasía el triángulo amoroso tenéis que leer Los orígenes (saga de la que tenéis reseñada el primer libro en el blog).


Kestrel y Arin 
de la saga La maldición del ganador
¿Quién quería leerse el final del último libro solo para saber si estos dos acaban juntos, casados y con hijos? Pues eso. El primero me enganchó por el "romance" y cuando en el segundo apenas interactuaron porque se dio peso a la parte política me entraron los siete males, yo los quería juntos todos los libros enamoridasismos y felices, las otras tramas me importaban poco (cuando me gusta una pareja no quiero nada más, la vida es así).


Lou y Will 
de Yo antes de ti
Me morí de amor con estos dos y sufrí muchísimo con el desenlace de su historia. No digo mucho más por si alguien no ha leído el libro, pero si no lo habéis hecho hacedlo y si no queréis tenéis una adaptación cinematográfica más que decente. 



Hay muchísimas parejas que también me gustan como Katniss y Peeta o America y Maxon, pero las que he puesto anteriormente son las merecedoras de estar en esta entrada ¿Coincidís en alguna? Dejadme en los comentarios vuestros ships y nos vemos en la siguiente entrada de este tipo que traerá las mejores parejas de series. 

2/5/17

Reseña El día que se perdió la cordura



TÍTULO: El día que se perdió la cordura

AUTOR: Javier Castillo

EDITORIAL: Suma

NÚMERO DE PÁGINAS: 456

PRECIO: 17,90 €

SINOPSISCentro de Boston, 24 de diciembre, un hombre camina desnudo con la cabeza decapitada de una joven. El doctor Jenkins, director del centro psiquiátrico de la ciudad, y Stella Hyden, agente de perfiles del FBI, se adentrarán en una investigación que pondrá en juego sus vidas, su concepción de la cordura y que los llevará hasta unos sucesos fortuitos ocurridos en el misterioso pueblo de Salt Lake diecisiete años atrás. 


Después de semanas viendo este libro entre los más vendidos ya no he podido postergarlo más, y más sabiendo lo mucho que me gustan los thrillers policiacos, así que una vez leído El día que se perdió la cordura aquí tenéis la reseña.

El libro nos cuenta una historia a dos tiempos. La primera historia se centra en 2013, donde un hombre ha aparecido llevando una cabeza de una mujer, por ello es detenido y llevado a un centro psiquiátrico donde el doctor Jenkins y la agente del FBI Hyden tendrán que averiguar qué ha pasado y quién es este hombre. En 1996 la segunda historia, que no tiene aparentemente nada que ver con la primera, se centra en una familia que acaba de llegar a un pueblo, Salt Lake, a pasar sus vacaciones de verano; allí la hija mayor, Amanda, encuentra un misterioso papel con un nombre, el suyo, y una fecha escrita, la de ese verano.


La historia en general tiene un buen planteamiento y te mantiene enganchado. Se presenta el crimen y poco a poco se va desgranando hasta llegar a la resolución, pero es ahí donde falla gran parte del libro. Sé que tiene que haber una segunda parte porque se dejan muchas tramas abiertas, pero es que hay que cosas que aparentemente quedan explicadas en este libro y a mí no me ha parecido que fuera así. El motivo por el que se comete el crimen se explica, pero no de una manera lógica, es así porque tiene que serlo, no hay más. No puedo decir mucho más sin que sea spoiler, pero se juega con la hipnosis y creo que con las enfermedades mentales, al menos eso es lo que yo entiendo después de que se explique el porqué del crimen. El problema, como veis, es que se deja un poco el porqué a la libre interpretación de cada uno, porque no me vale que sea así porque sí, porque lo dicen, tiene que haber una justificación detrás. 

La narración es bastante mejorable, pues los diálogos quedan bastante forzados y hay bastantes errores gramaticales y sintácticos. Además, es bastante confuso cuando se cambia de narrador (se narra en primera y tercera persona), pues hay hasta cuatro narradores diferentes. No obstante, es de agradecer que los capítulos del libro sean tan cortos, porque se avanza muy rápido en la lectura y el libro es muy dinámico.

La ambientación tampoco me ha llegado a convencer, ya que hay elementos que no encajan con el contexto de la historia, parecen más bien propios de la cultura española que estadounidense (esto engloba nombres y referencias). También falla el lapso de tiempo en el que sitúa la historia, una o dos noches en el caso del presente y un par de días en el pasado, puesto que es un poco inverosímil que los personajes lleguen a establecer el tipo de relaciones que establecen (amor y confianza) en un periodo tan corto de tiempo y más cuando el motivo para actuar de uno de ellos es precisamente esa relación, no te crees que alguien lleve enamorado 17 años y que haga todo lo que hace por una persona a la que solo conocía dos días. Quizá al libro le hubiera hecho falta un periodo más largo de desarrollo de los hechos, se hubieran asentado mejor las relaciones.

En cuanto a los personajes, tampoco hay que añadir demasiado, es un bestseller policiaco, así que poco importa la caracterización de los personajes, en estos libros siempre interesan más los hechos. Así que la caracterización es pobre (tampoco da tiempo a dedicarles mucho tiempo) y son personajes bastante típicos de este género.
En aquel momento no lo dudé ni un segundo. Tuve claro lo que tenía que hacer. Cambiaría el mundo, movería el cielo, y esperaría una eternidad para recuperar su recuerdo, su sonrisa. Sobre todo para recuperar la cordura, para redimir mi culpabilidad y para entender el sentido de todos estos años.
En resumen, es un libro que promete, pero que se va desinflando hasta llegar a un final que puede no dejar satisfecho a todo el mundo. Engancha, se lee rápido y tiene un planteamiento bueno, pero tiene bastantes fallos que habría que mejorar de cara a la segunda parte (si es que la hay) que, por mi parte, leeré, porque se deja un final muy abierto y más preguntas que respuestas, además, me apetece ver si se resuelven los problemas que he comentado.

2,75/5

28/4/17

Hablemos de series (parte 4)

Bueno, pues cuarta entrada sobre las series que veo (tenéis la primera, segunda y tercera en el blog). Como siempre, espero que os guste y cojáis alguna idea, pero si no, no os preocupéis que quedan más (aunque parezca imposible). 



¿Qué tiene de bueno? Tiene un humor negro que es genial y unos personajes perfectamente caracterizados (con buenas actuaciones, además). Es una serie que se ríe de las situaciones más difíciles de la vida de una manera absolutamente brillante.
¿Qué tiene de malo? Algunas tramas (sobre todo de las últimas temporadas) son más dramáticas que cómicas. 
Nota global: 8,5/10


¿Qué tiene de bueno? Tiene una temporada de tan solo seis capítulos que se ve en un suspiro. Además, el misterio principal está muy bien llevado y las actuaciones de los niños son soberbias. 
¿Qué tiene de malo? Si no creciste durante los 80 (como yo) puede que no sientas ese factor nostálgico y todas las referencias que la serie tiene.
Nota global: 8,5/10


¿Qué tiene de bueno? Las primeras temporadas, Sheldon y sus capítulos de 20 minutos. 
¿Qué tiene de malo? A partir de la temporada cinco las relaciones sentimentales empiezan a importar más que los problemas de frikis y las mayorías de capitulos son bastante flojos, además, la mayoría de persones están caricaturizados y muy exagerados. 
Nota global: 7/10



¿Qué tiene de bueno? La última mitad de la primera temporada y la segunda son buenísimas y están muy bien conectadas con las películas de Marvel (la cuarta he leído que es muy buena también, pero todavía no la he visto, así que no puedo opinar).
¿Qué tiene de malo? Para mí la tercera perdió bastante y las conexiones con las películas parece que no importaban tanto. 
Nota global: 7,5/10

  • Black Mirror

¿Qué tiene de bueno? Capítulos independientes, es decir, si uno no te gusta puedes saltártelo y ver el siguiente que no tiene nada que ver. Además, es una serie que trata problemas (llevados a un extremo) muy de actualidad y que dan lugar a un amplio debate y a reflexionar. 
¿Qué tiene de malo? Al ser una serie de capítulos independientes algunos temas son más flojos que otros, por lo tanto, hay capítulos buenísimos y otros que no lo son tanto.
Nota global: 7,5/10



¿Qué tiene de bueno? Es una serie familiar que bebe bastante de Las chicas Gilmore
¿Qué tiene de malo? Puede resultar absurda y cansina por momentos y la tercera y cuarta temporada son totalmente olvidables. 
Nota global: 6/10


¿Qué tiene de bueno? Serie adolescente donde las haya, pero con ese toque de pijos y ricos viviendo en Nueva York una vida que a todos nos gustaría tener. Sus primeras temporadas están bastante bien, pese a tratarse del tipo de serie que se trata y el personaje de Blair Waldorf es de las mejores cosas que ha inventado la televisión para adolescentes (y no tanto).
¿Qué tiene de malo? A partir de la tercera temporada (pero sobre todo en la quinta y sexta) se vuelve completamente absurda, con tramas improvisadas sobre la marcha. Además, la resolución de su misterio principal (quien es Gossip Girl) es la mayor sacada de manga del mundo televisivo (después del final de Los serrano).
Nota global: 6,5/10


Y hasta aquí la cuarta entrada sobre series, si no os llama ninguna no os preocupéis que como ya he dicho ya comentaré más. Si os llama la atención alguna o ya la habéis visto dejadme comentarios que siempre es un placer leerlos y contestarlos. 

26/4/17

5 motivos por los que empezar a leer en inglés

Visto el éxito que tuvo la entrada de Empezar a leer en inglés: errores y aciertos, he decido subir otra dando una serie de motivos por los que os tenéis que animar a leer en el idioma de Shakespeare, así que aquí abajo los tenéis.


Los libros se publican antes

La mayoría de libros que todos leemos son de escritores de habla inglesa, así que obviamente se publicarán primero en ese idioma y en España o Latinoamérica (si tenemos suerte) llegarán un par de meses después. Así que leer las novedades recién publicadas y no tener que esperar a que se traduzcan es un chollo.



Libros más baratos

Es de sobra conocido (y si no lo sabeis os lo digo yo) que los libros en inglés son muchísimo más baratos que en español. Por ejemplo, para que os hagáis una idea, La reina roja en inglés (Red Queen 1) cuesta en inglés 10,50€, mientras en español cuesta 16,10€. Este es solo uno de los muchos ejemplos que hay de lo que llega a variar el precio de los libros que, en la mayoría de casos, llega ser entre 5€ y 10€.



Sagas incompletas 

Muchas veces en España (no hablo de Latinoamérica porque no estoy muy puesto de como va allí la cosa) una editorial empieza a publicar una saga y por h o por b decide no continuarla, no obstante, los libros sí que están disponibles en su idioma original que, por supuesto, suele ser el inglés. 


Libros que no se traducen

Peor que no seguir una saga es no llegar ni a publicar un libro. Hay libros que nunca llegan a España  y Latinoamérica o que llegan muchísimos años después de ser publicados. Por ejemplo, Colleen Hoover es una autora muy popular dentro del new adult que apenas tiene tres o cuatro libros publicados en castellano.



Mejorar nivel

Obviamente, además de los anteriores, el mejor motivo por el que empezar a leer en inglés es mejorar el nivel de lectura. Ya veréis como leyendo tres os cuatro libros al año en este idioma mejorareis vuestro nivel de reading considerablemente.


¿Qué os parecen estos motivos? Si se os ocurre alguno más no dudéis en ponerlo en los comentarios. Por cierto ¿os habéis animado ya a leer en ingles? Contadme vuestras experiencias que yo soy muy cotilla y me gusta saber. 



21/4/17

Cosas básicas para publicar entradas


Leyendo blogs que llevan poco tiempo, y también algunos que llevan bastante, me he dado cuenta de que hay muchísima gente que no sabe cosas básicas a la hora de publicar una entrada en blogger. Me he topado con blogs muy currados que fallan en cosas muy sencillas, por ello, quería compartir esta entrada con cosas básicas que yo considero que tiene que tener un buen blog. 

Justificar un texto es hacer que tus párrafos estén alineados. Para ello tan solo tenemos que pulsar un botón, por eso no entiendo la cantidad de blogs que no lo hacen, pues las entradas ganan muchísimo cuando todo se ve alineado. Para que veáis lo que cambia un blog con tan solo justificar un texto os dejo un ejemplo con una de mis frases favoritas.

El ejemplo de abajo es un texto sin justificar. 


El ejemplo de abajo es un texto justificado.


A la hora de publicar entradas es muy importante dejar separación entre párrafos. Es muy agobiante ver blogs que escriben un texto larguísimo sin ninguna separación de párrafos ¿Cómo sabemos cuando hay que separar los párrafos? Muy fácil, cuando hablamos de un tema diferente, es decir, si en un párrafo hablo de personajes y después voy a hablar del tipo de narración es el momento de separar los párrafos. Si hacemos una entrada hablando siempre sobre lo mismo podemos hacer la separación cuando llevemos unas cinco lineas, más o menos. 

Normalmente la mayoría de reseñas van acompañadas de frases del libro que estamos reseñando, pues bien, es importante que queden separadas del resto de la reseña ¿Cómo lo hacemos? Citando el texto con una opción que nos da blogger. 

El ejemplo de abajo es un fragmento sin citar.

El ejemplo de abajo es un fragmento citado.


Si no queremos citar el texto bastará con ponerlo en cursiva, con otro tipo de letra u otro color y separarlo del resto de la reseña.
Es muy importante escribir nuestra reseña con colores que puedan ser leídos con facilidad. Este color es muy bonito, pero poco legible, así que hay que tratar de escribir con colores que destaquen sobre nuestro fondo, como la mayoría suelen ser blancos nos iremos siempre a colores oscuros donde hay un amplio abanico de posibilidades. 


El tipo de letra es otra parte importante. Hay tipografías preciosas, pero no legibles, así que es importante que demos prioridad a lo práctico antes que a algo bonito. Sin embargo, sí que podemos utilizar este tipo de tipografías para títulos. 


También es importante que utilicemos la negrita, la cursiva y el subrayado cuando corresponde. Por ejemplo, en cursiva siempre van los títulos de libros, películas o series, además de las frases de libros (si es que no queremos citarlas), mientras que la negrita o el subrayado los utilizaremos cuando queramos resaltar algo en nuestra entrada. 


Si todo lo anterior era importante imaginad esto. Para mí es esencial que un blog de literatura esté bien escrito, puesto que se presupone que una persona que lee mucho y escribe sobre ello no va a tener faltas de ortografía. A mí me duele en el alma entrar a un blog y ver escrito "comenzara la historia" (en vez de comenzará) o pero aún "ha jugar" (en vez de a jugar), también me duele en el alma ver párrafos de más de seis lineas sin una sola coma (¡Todos necesitamos respirar!) o infinitivos usados como imperativos. Y creedme cuando os digo que esto lo he visto en blogs que existen (algunos de ellos con más de 1000 seguidores). 

Por todo lo anterior, es muy importante que revisemos la entrada antes de publicarla y si no estamos seguros de cómo se escribe algo lo consultemos ¿Cómo podemos hacerlo? Lo más sencillo es corregir nuestras entradas en Word, no obstante, blogger también nos ofrece la posibilidad de hacerlo dándole a un botoncito que resaltará en amarillo algunas de nuestras faltas de ortografía, esto lo podéis ver en la imagen de abajo. Hay cosas que no las señala, por eso resalto que es importante volver a leer la entrada completa (varias veces si es posible).




Espero con esta entrada ayudar a blogueros novatos y a otros que no lo son tanto, si tenéis alguna duda o sugerencia para más entradas parecidas que os puedan ayudar no dudéis en ponérmelo en los comentarios.